小安的丈夫小方在出差的路上，出車禍死亡，留下了一筆可觀的遺產，可在小安處理丈夫后事時，有個女人小田帶著孩子找上門來，聲稱孩子是小方和她的私生子，要求從小方的遺產里分割一份給孩子做撫養費。小安差點昏過去，她怎么也想不通，這些財產都浸透了她和丈夫的心血，要分給“二奶”的孩子，她死也不肯。小田以私生子的名義告到法庭，法院判決小田的孩子分得了應得的份額。

隨著我國經濟的發展和對外開放程度的不斷提高，人們婚育觀念也逐漸發生了變化，離婚率上升、婚外情、未婚同居、包二奶等現象的與日俱增,非婚生子女數量也在不斷增加，而由非婚生子女引出的社會問題也愈發尖銳，非婚生子女的繼承權也經常成為爭議點。

《民法典》第一千一百二十七條規定，遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。……本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女……明確了非婚生子女的繼承權利。《民法典》第一千零七十一條同時規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養

費。該條的規定，把非婚生子女的地位視同婚生子女，非婚生子女的生父母，都應負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。《民法典》有關父母子女間的權利和義務的規定，如撫養教育、管教保護、贍養扶助和遺產繼承等，同樣適用于父母與非婚生子女。有的人認為，讓“二奶”的孩子繼承遺產，就是對“包二奶”現象一種變相的鼓勵，不利于打擊重婚、包“二奶”等社會丑惡現象。其實，這都是父母的過錯，孩子是無辜的，因為，孩子沒有選擇父母的權利，不能因為父母的過錯而剝奪他應享有的權利。當然，非婚生子女要取得繼承生父母遺產的權利，必須證明與生父母的身份關系。

本案中，小田的孩子作為小方的非婚生子，享有與婚生子女同等的權利，屬于法定的第一順序繼承人，其繼承權是法定的，不可侵害的。