夫妻間能成立借款關(guān)系嗎？

作者：未知來源：互聯(lián)網(wǎng) 時間：2025-09-05

問：很多夫妻在婚內(nèi)會出現(xiàn)一方給另一方打借條的情況。那么，這張?zhí)厥獾?ldquo;借條”到底有沒有法律效力？萬一哪天感情生變，拿著借條能要回錢嗎？能要回全部還是一半？

答：對于夫妻間借款關(guān)系的成立實踐中主要考慮夫妻雙方的意思表示和借款的用途。如果夫妻雙方有借款的意思表示并能提供證據(jù)，而且借款方將借款用于個人經(jīng)營活動或其他個人事項的話，該借款關(guān)系成立，在離婚時可以按照借款協(xié)議處理。如果借款用于夫妻共同生活，則借款關(guān)系不能成立。

至于借款人償還的數(shù)額取決于借款是來源于夫妻共同財產(chǎn)還是出借方個人的財產(chǎn)。如果借款來源于夫妻共同財產(chǎn)，借款人只需償還借款的一半；如果借款來源于出借方個人的財產(chǎn)，借款人應(yīng)當(dāng)償還全部借款。

一、案例分析

（一）基本案情

江某與王某于2019年4月12日登記結(jié)婚。江某于2022年6月，法院于2023年10月20日出具判決準(zhǔn)予二人離婚。2020年7月1日，江某作為出借人與王某作為借款人簽署《借款合同》，約定出借人向借款人提供借款資金70萬元，借款期限為7個月，自2020年7月1日起至2021年2月10日止。合同項下借款利率為不固定利率，最低應(yīng)支付4.5萬元利息。借款人應(yīng)按照合同約定的時間、金額和幣種償還合同項下的借款本金并支付利息。合同經(jīng)雙方簽名或蓋章后成立，自出借人支付出借款項之日起生效。江某母親楊某于2020年7月9日至7月13日期間分四筆向江某轉(zhuǎn)賬60萬元。對此，江某表示系母親給付其留學(xué)期間生活費用，其將上述款項出借給王某。2020年7月14日，江某向王某轉(zhuǎn)賬70萬元，備注摘要系借款。

原告江某表示雙方自2020年3月開始分居，王某收到款項后全部用于其個人消費，不存在共同支出。江某向法院提起訴訟要求王某償還借款本金70萬元并支付利息。被告王某表示本意是投資父親的一個項目，后來沒有實際投資，涉案款項用于夫妻日常共同生活。

一審法院認(rèn)為結(jié)合在案證據(jù)可知，江某與王某簽署《借款合同》對于借款金額、利息及期限等涉及借貸關(guān)系訂立的重大事宜均予明確約定，江某依約向王某轉(zhuǎn)賬支付出借款項，雙方之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系。就夫妻身份一節(jié)，夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處分權(quán)，均具有處分夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)能。夫妻之間基于意思自治發(fā)生的借款行為視為雙方對共有財產(chǎn)的合法處分，應(yīng)予認(rèn)定并履行。結(jié)合查證事實可以認(rèn)定江某向王某出借款項70萬元，王某的證據(jù)不足以證明該款項用于夫妻共同生活支出，借款期限現(xiàn)已屆滿，江某要求王某償還借款理由正當(dāng)。

二審法院認(rèn)為雙方成立借款關(guān)系。首先，針對王某上訴主張雙方之間并無借貸合意，《借款合同》記載的70萬元實際為夫妻雙方共同的投資款。從《借款合同》約定內(nèi)容來看，無法顯示有共同投資之意。另從王某提交的微信聊天記錄證據(jù)來看，亦未顯示雙方有約定或談及雙方簽訂《借款合同》實際為共同投資之意的相關(guān)內(nèi)容。王某提交的其與江某2020年6月28日的微信聊天記錄證據(jù)即便真實，從對話中可看出雙方當(dāng)時商談后確認(rèn)簽訂借款合同，即是因江某明確其對該部分款項有保本之意，因此雙方最終簽訂《借款合同》即體現(xiàn)了該部分約定之意，該部分對話內(nèi)容并不能證明雙方之間存在名為借款、實為風(fēng)險自擔(dān)的投資合同關(guān)系，故本院對王某的該部分主張不予采信。其次，王某主張江某2020年7月14日轉(zhuǎn)給其的70萬元并非用于個人經(jīng)營活動或其他個人事務(wù)，稱該70萬元其于2022年5月30日轉(zhuǎn)給江某2萬元，另有款項用于王某母親生病花費、其就醫(yī)花費、王某回國后租房花費以及其他生活花銷等。但結(jié)合雙方婚后發(fā)生矛盾、分居等情況來看，一審法院認(rèn)為王某提交的證據(jù)不足以證明款項用于夫妻共同生活支出并無不當(dāng)。再次，王某另主張涉案款項70萬元部分來源于江某母親楊某轉(zhuǎn)賬，應(yīng)屬贈與雙方的財產(chǎn)，另有12萬元應(yīng)屬雙方夫妻共同財產(chǎn)，故其不應(yīng)全部償還。但考慮到借款發(fā)生時江某、王某均為學(xué)生，銀行明細(xì)顯示江某當(dāng)時的大部分款項直接來源于江某母親楊某的轉(zhuǎn)款，基于《借款合同》的約定及款項來源的特殊情況，王某再主張江某出借款項系夫妻共同財產(chǎn)，其不應(yīng)全部償還等，本院不予采信。

（二）實務(wù)研究

1.夫妻間借款關(guān)系的認(rèn)定

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果夫妻雙方?jīng)]有簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議，那夫妻財產(chǎn)關(guān)系適用法定財產(chǎn)制，即婚后共同所有。雙方依法為財產(chǎn)的共同共有人，在此情況下所發(fā)生的借款行為難免因錢款的權(quán)屬關(guān)系不清晰、夫妻之間相互的錢款往來而導(dǎo)致混淆。夫妻一方向另一方的轉(zhuǎn)賬能否認(rèn)定為借款，法院主要考慮以下幾個因素。

第一結(jié)合當(dāng)事人的意思表示，看是否存在借款的意思表示。在上述案件中夫妻雙方簽訂了借款合同，對于借款金額、利息及期限等涉及借貸關(guān)系訂立的重大事宜均予明確約定，江某依約向王某轉(zhuǎn)賬支付出借款項，雙方之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系。而且從雙方的聊天記錄中顯示出借方有保本的意思，因此不認(rèn)為雙方是名為借款、實為風(fēng)險自擔(dān)的投資合同關(guān)系。在另一起案件中，法院認(rèn)為原告姜某只能提供被告劉某出具的承諾書，劉某所寫承諾書僅寫欠姜某款項，并未明確指明是借款，亦未寫明借款用途、借款期限及借款利息等內(nèi)容，不符合借貸常理，上述證據(jù)不足以證明雙方曾就借款事宜達成合意。

第二要結(jié)合借款的用途。夫妻間轉(zhuǎn)賬認(rèn)定為借款的前提是借款方從事個人經(jīng)營活動或用于個人事務(wù)，對此可以用排除法來判斷。看是否為夫妻應(yīng)盡的法定義務(wù)（如贍養(yǎng)父母或撫養(yǎng)子女）或是否為共同生活所進行的事務(wù)（如裝修共同居住的房屋），如果屬于上述兩種情形，不認(rèn)為是個人事務(wù)。如果借款人主張借款用于夫妻共同生活，法院還會結(jié)合借款使用時雙方的感情狀況來考慮，在上述案件中法院認(rèn)為當(dāng)時雙方正發(fā)生矛盾且已分居，被告已提供的證據(jù)不足以證明用于夫妻共同生活，因此認(rèn)為借款成立。

2.借款返還的數(shù)額

認(rèn)定夫妻間成立借款后，借款方償還的數(shù)額是多少，是借款的全部還是借款的一半？

法院對該問題的處理取決于借款的來源，如果借款來源于夫妻共同財產(chǎn)，那借款人只需償還借款的一半，因為另一半屬于夫妻共同財產(chǎn)。但如果借款的來源明確不屬于夫妻共同財產(chǎn)，如來源于案外人轉(zhuǎn)賬借款人應(yīng)當(dāng)償還全部借款。在上述案件中，法院綜合考慮借款發(fā)生時雙方都是學(xué)生，因此大額款項不屬于夫妻共同財產(chǎn)，借款來源于出借方母親的轉(zhuǎn)賬，因此借款人應(yīng)當(dāng)返還全部借款。需要注意的是，實踐中借款人常主張借款屬于其個人婚前財產(chǎn)，由于錢款屬于非特定物，除非在取用、轉(zhuǎn)賬等使用行為時行為人附帶以明確的表示，否則無法區(qū)分所使用的款項系婚前或婚后錢款，如果提供的證據(jù)只能證明其婚前有支付該筆借款的能力并不足以認(rèn)定該借款為其個人財產(chǎn)。此時仍然認(rèn)為借款來源于夫妻共同財產(chǎn)，借款人只需返還一半金額。

綜上，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果夫妻雙方確有借款的意圖，應(yīng)當(dāng)簽訂明確的借款合同，借款合同中要包含借款金額、利息及期限。另外，要保留相關(guān)的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄，并在轉(zhuǎn)賬中備注借款。法律保護婚姻，也尊重契約。婚內(nèi)借條，既是“情”的考量，也是“法”的約束。理清賬目，并非生分，而是對彼此權(quán)益的尊重和負(fù)責(zé)。事先明確規(guī)則，或許更能讓夫妻在婚姻的路上走得更加穩(wěn)健和長遠。

二、案涉法條

1.《民法典》

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

2.《婚姻家庭編司法解釋一》

第八十二條　夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。

上一篇：最后一頁

下一篇：直播打賞者的配偶向主播要求返還錢款的主張能否得到支持？

01057496655

13911247365

夫妻間能成立借款關(guān)系嗎？

曹曉靜律師