問：如果別人欠我錢，我能否執(zhí)行他和別人的共同財(cái)產(chǎn)呢？

答：可以，如果已經(jīng)取得了債權(quán)債務(wù)的勝訴判決，可以請求法院查封債務(wù)人與他人的共同財(cái)產(chǎn)，如果對方不主動(dòng)分割共有物，你還可以提起代位析產(chǎn)訴訟來確認(rèn)債務(wù)人擁有的共有物的份額，確保執(zhí)行的順利進(jìn)行。

一、什么是債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟？

債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟是債權(quán)人代債務(wù)人的位分割債務(wù)人與他人的共有財(cái)產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。主要解決的是債務(wù)人與他人的共有物能否被執(zhí)行以及如何執(zhí)行的問題。在執(zhí)行程序中，債權(quán)人申請執(zhí)行的只能是債務(wù)人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)需要先確定后債務(wù)人在其中享有的份額，執(zhí)行程序才能進(jìn)行下去。

債權(quán)人對于債務(wù)人和其他人共有的財(cái)產(chǎn)能否執(zhí)行呢，答案是可以。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，對于被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。

此時(shí)理想的情況是，債務(wù)人和共有人采取協(xié)議或者訴訟的方式分割共有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)債務(wù)人與共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，要經(jīng)過債權(quán)人的認(rèn)可，這是為了防止債務(wù)人與共有人之間惡意串通損害債權(quán)人的利益，如果債權(quán)人對分割份額把關(guān)的話，就不會(huì)存在此問題。共有人也可以提起析產(chǎn)訴訟來確定債務(wù)人和共有人之間的份額，在析產(chǎn)訴訟期間要中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。在確定各自份額后，對該財(cái)產(chǎn)中其他共有人享有的份額應(yīng)當(dāng)裁定解除查封、扣押、凍結(jié)。

然而現(xiàn)實(shí)的情況是，當(dāng)共有物被查封后，債務(wù)人和共有人既不協(xié)議分割共有物，也不向法院提起析產(chǎn)訴訟，此時(shí)債權(quán)人就可以提起代位析產(chǎn)訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

二、債權(quán)人提起代為析產(chǎn)訴訟應(yīng)當(dāng)滿足的條件：

第一，債權(quán)人的債權(quán)已得到法律確認(rèn)，且已就生效判債權(quán)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。債權(quán)人提起代為析產(chǎn)訴訟的前提是已經(jīng)先確認(rèn)債權(quán)。

第二，除共有財(cái)產(chǎn)外，債務(wù)人無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人提起析產(chǎn)訴訟，需要債權(quán)人的基礎(chǔ)債權(quán)案件已經(jīng)進(jìn)入終結(jié)本次執(zhí)行。只有證明債務(wù)人自身已無其他財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，債權(quán)人才能代為分割其與其他人共有的財(cái)產(chǎn)。

第三，財(cái)產(chǎn)共有人（包括債務(wù)人和其他共有人）都不主張或怠于主張分割共有財(cái)產(chǎn)。此處需要注意，債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟是共有財(cái)產(chǎn)未分割，如果共有財(cái)產(chǎn)已分割，債權(quán)人是無法提起代位析產(chǎn)訴訟的。在一起案件中，法院認(rèn)為龍某與余某之間在離婚時(shí)已經(jīng)對相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處理分割，相應(yīng)分割及財(cái)產(chǎn)處分行為已經(jīng)完成且發(fā)生在張某執(zhí)行債權(quán)確定前，一審法院在此情形下認(rèn)定雙方財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際分割處理在離婚后已不屬于共同財(cái)產(chǎn)并無不當(dāng)。張某主張確認(rèn)案涉房屋屬于龍某、余某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并據(jù)此要求確認(rèn)余某享有50%的份額已不具備事實(shí)基礎(chǔ)。至于龍某、余某在離婚前及離婚時(shí)對財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行的約定和分割處理，是否影響張某主張的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，屬于是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定予以撤銷的問題。張某再提起債權(quán)人代位析產(chǎn)請求，一審法院不予支持正確，本院予以維持。綜上，在已經(jīng)對共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割后，此時(shí)債權(quán)人如果認(rèn)為債務(wù)人分割財(cái)產(chǎn)的行為損害自己的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)提起的為撤銷權(quán)而非代位析產(chǎn)訴訟。

第四，法院已經(jīng)依法“查封、扣押、凍結(jié)”共有財(cái)產(chǎn)，并已依法通知共有人。

三、案涉法律

1.《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十二條

    對被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。

    共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。

    共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

2.《婚姻家庭編司法解釋二》

第三條　夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持。